A un año y medio del gobierno de Yamandú Orsi, distintos actores políticos comenzaron a instalar evaluaciones sobre su gestión. 

En ese marco, Martín Lema, senador del Partido Nacional y ex candidato a la Intendencia de Montevideo, analizó el rumbo del Ejecutivo, cuestionó la falta de definiciones en áreas clave y planteó diferencias en temas como economía, seguridad y empleo. Además, se refirió al rol de la oposición en este período, a los debates en torno a la reducción de la jornada laboral y a las expectativas de cara a la próxima Rendición de Cuentas. 

Lo que sigue es un extracto de la conversación que mantuvo con Forbes Uruguay.

¿Cuál es tu evaluación de este año y medio del gobierno de Yamandú Orsi? 

amentablemente no están colmando las expectativas de la ciudadanía, ni tampoco apostando a los temas que el país necesita para prosperar. Por tanto, no tengo un buen concepto del gobierno. En lo personal, tampoco tengo una mayor expectativa. 

¿Por qué? 

Porque no lo veía bien. Creo que fue un partido político que hizo una campaña para ganar, sin preparación para gobernar.

Pero ya había gobernado 15 años. Con otros líderes, otros referentes, otros equipos. La distancia entre la dirigencia de hoy y la de periodos pasados es abismal. No solo en temas de liderazgo, sino también en conducción y en solidez. 

Hoy me resulta muy difícil, y me encantaría hacerlo, destacar acciones de gobierno porque la política tiene que ser la carrera de los mejores. Pero el contexto no es el que desee nadie desde el punto de vista político, es un muy mal gobierno.

¿En qué lo ve? 

En qué no lo veo, sería la pregunta. No hay conducción ni un plan de acción claro. Eso pasa en la Presidencia, pero permea en todos los ministerios, servicios descentralizados y entes autónomos. Por supuesto que puedo recurrir a temas más taquilleros, como puede ser seguridad, salud, ambiente, economía o vivienda. Sin embargo, Uruguay está en un momento en que debería dar puntapié a temas y discusiones que no está dando.

¿Por ejemplo? 

Hoy estamos con problemas demográficos, Uruguay tiene un desafío con este tema y en el gobierno hay silencio total. Entre 2015 y 2025 hubo un 40% menos de nacimientos. Es un problema para el sector activo, educativo y es un problema para el sostén de todo el aparato previsional o toda la pasividad. Tendríamos que estar, entre otros temas y con el gobierno un paso adelante, evaluando si es conveniente o no incentivar la natalidad. Hay un sector de clase media que no descarta tener más hijos pero que no ve las condiciones para hacerlo.

¿Está de acuerdo con la reducción de la jornada laboral que plantea el Pit-Cnt? 

Primero, yo no he visto ningún proyecto concreto, me gusta hablar sobre proyectos concretos. Hay un planteo del Ministerio de Trabajo en el ámbito tripartito. Al Ministerio de Trabajo el gran planteo que le escuchamos fue que las empresas que se vayan avisen seis meses o un tiempo antes de su decisión. 

A mí me gustaría un ministerio que haga el esfuerzo para conservar empresas y aumentar puestos de trabajo, no para que le notifiquen un despido. Eso es un ministro entregado: parte de la premisa de que habrá más pérdida de puestos de trabajo que voluntad de generar nuevas fuentes laborales. 

Lo mismo veo con el Ministerio del Interior, que estaba entregado en la lucha contra el narcotráfico antes de jugar el partido.

¿Qué evaluación hacés del rol de la oposición en este periodo? 

Creo que hoy quien llena la agenda política es la oposición. Por lo tanto, es sumamente positiva. 

¿Por qué? 

Porque cuando se quejan de la utilización de herramientas parlamentarias es porque es una oposición que no se conforma. Como no se conforma la ciudadanía con la valoración que tiene de este gobierno. La oposición se está moviendo, está buscando que el gobierno reaccione.

¿Están siendo más duros o más blandos de lo que fue el Frente Amplio cuando gobernó la coalición republicana? 

No se trata ni de ser duro ni de ser blando, se trata de ser justo. Orsi cuestionó a parte de la oposición y dijo que ponen en práctica eso de “al gobierno ni un vaso de agua”. Si yo fuera el presidente de la República me preocuparía mucho más por gobernar que por ser un analista de lo que hacen los partidos políticos. Si miramos el Presupuesto, por ejemplo, tuvo gran apoyo por parte de la oposición, porque no quisimos dejar sin presupuesto al país en ese contexto. Hay casos donde hacemos una cantidad de aportes que no son tenidos en cuenta por parte del gobierno. Capaz que a lo que aspira el presidente de la República es a que seamos complacientes. En mi opinión, deberían tener la humildad de hacer autocrítica sobre por qué le está yendo tan mal al gobierno y por ende al país.

¿Qué nota le pondría al ministro de Economía, Gabriel Oddone? 

No soy un profe, no estoy para poner nota. No me gusta el perfil de Oddone, no quiero personalizar. Es el ministro mejor valorado. Eso no me limita, tenemos un gobierno que realmente ha mentido mucho. Es un equipo. Y yo de Oddone hasta el momento no puedo decir que le ha embocado a las proyecciones, no puedo hacer referencia a un crecimiento económico. Hasta ahora no me han dado ningún tipo de credencial de generar una buena política económica.

Fue ministro de Desarrollo Social y uno de los temas que está ahora sobre la mesa es el de las personas en situación de calle, ¿por qué no se ha podido resolver? 

Es un tema mundial. Uno tiene que mirar el retrovisor cada tanto. Cuando hago referencia al período pasado es porque me gusta mantener la coherencia. Cuando asumimos, el gobierno anterior tenía prácticamente en cero políticas serias en materia de situación de calle. No solo en el Mides, no se diversificaba la respuesta. No había cupos especializados para salud mental y adicciones, todo empezó el periodo pasado. Hubo una cantidad de cambios desde el ministerio, en articulación con otras instituciones, porque era un desastre lo que habíamos recibido. 

Entre 2017 y 2019 aumentó 88% la cifra de personas en intemperie. Entre 2019 y 2023 creció 31%. Se desaceleró. ¿Alcanza? No. Pero para reducir primero fue necesario frenar una bola de nieve que era terrible. No puedo pedir en un período de gobierno, sea del color que sea, que se solucionen todas las causas. A Finlandia le llevó 30 años hacerlo.

Fue candidato a la Intendencia de Montevideo ¿cuál es la evaluación de la gestión del intendente Mario Bergara? 

Más de lo mismo, lo esperable. Se van a cumplir 37 años de gestión, después van a ser 40 y va a ser más de lo mismo. Hicieron nuevos anuncios de limpieza. En los últimos años se hicieron creo que 15 o 20 anuncios de nuevos planes de limpieza. Lo que pasa después es que las expectativas generadas se convierten en frustración porque no se terminan de cumplir. 

La capital tiene que dar un salto de calidad. Hoy el Frente Amplio en Montevideo es rehén de sí mismo, no se pueden tocar cosas del pasado porque toca cierta barra o ciertos intereses. Es un círculo vicioso que no va a cambiar.

¿La solución que está planteada para el transporte metropolitano es la acorde?

Está de espaldas a la realidad. Cuando se hace una reforma primero es necesario ver qué medio incentiva el uso del transporte público. Yo soñaba con un tranvía. 

¿Por qué? 

Porque puede ser un estímulo muy importante sin desmerecer cualquier otro tipo de modalidad. Al ministerio le pedimos que se tome 45 días para hacer una pausa y recibir aportes desde Comisión de Patrimonio o de organizaciones vinculadas a la movilidad. Creo que están encaprichados con algo que nos va a costar un platal y que requeriría mayor responsabilidad.

En el plano más político, ¿se puede decir que Luis Lacalle Pou hace falta en la interna del Partido Nacional? 

A Lacalle Pou hay que dejarlo tranquilo. Fue un excelente presidente que tuvo nuestro país, que terminó su mandato y que ahora no solamente tiene el derecho sino que nosotros tenemos que respetar las etapas y procesos. Cumplió cuando le tocó cumplir, con muchos desafíos, muchas adversidades y con un desempeño excepcional. Ahora hay que ir etapa por etapa.

Foto: Nicolás Garrido

*Este artículo fue publicado originalmente en la edición impresa de Forbes Uruguay de Junio de 2026. Para suscribirte y recibirla bimestralmente en tu casa, clic acá.