Data clave

• En una publicación en X durante la madrugada del miércoles, Elon Musk, el mayor donante individual de las elecciones de 2026 en Estados Unidos, ironizó sobre los resultados: "Supongo que mis láseres espaciales para interferir en las elecciones no funcionaron esta vez". El comentario llegó después de que los demócratas ganaran tanto la elección al Senado de Estados Unidos como la gobernación de Texas, el estado donde reside el multimillonario.
• En otra publicación, Musk escribió: "Los centros de datos en el espacio parecen bastante atractivos en este momento". De esta manera, retomó los comentarios que Dylan Patel, especialista en inteligencia artificial y en la industria de los semiconductores, había hecho el martes.
• El mensaje parecía aludir a la posibilidad de que se impongan mayores restricciones a la construcción de centros de datos destinados a la inteligencia artificial, tras las históricas victorias demócratas en Texas. Ahí, la gobernadora electa, Gina Hinojosa, propuso establecer una moratoria para frenar la construcción de nuevas instalaciones.
• Por su parte, Reid Hoffman, cofundador de LinkedIn y uno de los principales donantes del Partido Demócrata, celebró los resultados en una extensa publicación en X. Describió la victoria como una "ola abrumadora contra Trump y sus compinches" y criticó a Musk por gastar "cantidades escandalosas para mantener en el poder a payasos autoritarios".
• Hoffman también reconoció que había realizado donaciones durante las elecciones de mitad de mandato. Aunque sostuvo que el dinero debería mantenerse al margen de la política, aseguró que apoya "con orgullo" a candidatos que "TODOS creen en el estado de derecho" y en la responsabilidad de la economía estadounidense de generar prosperidad para todos los ciudadanos.
• En declaraciones a The New York Times, el multimillonario y exalcalde de Nueva York Mike Bloomberg, quien destinó más de US$ 115 millones para respaldar a los demócratas durante los últimos dos meses, expresó su satisfacción por la victoria del partido en la Cámara de Representantes. También felicitó a Hakeem Jeffries, "quien hará historia como el próximo presidente de la Cámara".

¿Qué pasó con los candidatos multimillonarios que compitieron en las elecciones de mitad de mandato?

El multimillonario Vivek Ramaswamy perdió la elección a gobernador de Ohio ante la demócrata Amy Acton y expresó su preocupación por el resultado ante sus seguidores. "Tengo que decirles que me preocupan seriamente las futuras direcciones de nuestro país. Es innegable", afirmó. Acton, que había sido blanco de un polémico anuncio de campaña de Ramaswamy en el que aparecía su propia madre, con quien no mantiene relación, ganó por una diferencia de casi ocho puntos porcentuales y les arrebató a los republicanos la gobernación del estado.

En Georgia, otro candidato republicano multimillonario también sufrió una derrota. Se trata de Rick Jackson, empresario del sector de la salud, que invirtió más de US$ 200 millones de su propio patrimonio en su campaña para gobernador, pero terminó perdiendo ante la demócrata Bottoms. Tras conocer los resultados, reconoció el triunfo de su rival y les dijo a sus seguidores: "Esta noche los votantes hablaron. Y respeto su decisión".

¿Cómo reaccionaron los principales inversores del sector tecnológico y de inteligencia artificial?

Jason Calacanis, inversor ángel y copresentador del podcast All-In, expresó su frustración por los resultados electorales y atribuyó la derrota republicana a las políticas de Donald Trump. "Durante el último año, estaba claro que el presidente Trump iba a llevar al Partido Republicano al abismo debido al ICE, la guerra, los aranceles, la otra guerra y la inflación… pero nunca esperé que Texas se volviera demócrata… ¡Uf, me mudé aquí para alejarme de la locura de la izquierda!", escribió en X.

Por su parte, Mike Solana, director de marketing de Founders Fund, el fondo de inversión del multimillonario Peter Thiel, también cuestionó las victorias demócratas en Texas. "La política de Texas + California sería (¿será?) un lugar mucho, mucho, mucho peor para vivir que California", advirtió en X. 

A las críticas se sumó Shaun Maguire, socio de Sequoia Capital que ya había generado polémica por sus declaraciones anteriores. "Charlie Kirk fue asesinado por la izquierda. Sin embargo, la gente votó por ellos. Dice mucho", publicó en la misma red social.

La frase más destacada

Durante una transmisión en vivo del podcast All-In en la noche de las elecciones, el inversor de Silicon Valley Chamath Palihapitiya advirtió sobre el posible impacto económico de una victoria demócrata en Texas, donde Gina Hinojosa llevaba ventaja en la contienda por la gobernatura. "Si se mantiene... solo hay una cosa que hunde la economía estadounidense: el comercio de IA, y la única forma de hundir el comercio de IA es hundir los centros de datos", afirmó. Finalmente, Hinojosa se impuso al republicano Greg Abbott, que buscaba la reelección.

Otro dato

El martes por la noche, Sam Altman, multimillonario y director ejecutivo de OpenAI, también se pronunció en X sobre el futuro de la inteligencia artificial y la importancia de mantener el control humano sobre esta tecnología. "Las personas siempre deben tener el control del futuro. OpenAI se opone a la idea de que sea aceptable que las personas sean relegadas a un rol de hacer cosas que 'los sistemas de IA creen que tiene sentido recompensar en los humanos'. Las personas no deben ceder el control del futuro a la superinteligencia, y ese requisito debería, en última instancia, limitar el progreso de la IA", escribió.

Aunque Altman no mencionó directamente los resultados de las elecciones de mitad de mandato ni sus posibles consecuencias para la regulación de la inteligencia artificial, su publicación generó reacciones en X. Varios usuarios compartieron el mensaje y bromearon con que parecía estar dirigido a los legisladores demócratas que, tras los comicios, pasaron a controlar ambas cámaras del Congreso estadounidense.

La cifra clave

US$ 458 millones. Esa fue la cantidad que Elon Musk destinó a respaldar a candidatos y organizaciones republicanas durante las elecciones de mitad de mandato de 2026, según un análisis de Forbes basado en los documentos presentados ante la Comisión Federal Electoral (FEC) y otros informes. Con ese desembolso, el multimillonario se convirtió, por amplio margen, en el mayor donante individual de este ciclo electoral.

*Esta nota fue publicada originalmente en Forbes.com.