Claves
El presidente Donald Trump desestimó el jueves por la noche las preocupaciones planteadas por investigadores de inteligencia artificial sobre la posibilidad de que la tecnología elimine a todos los seres humanos y aseguró que le preocupa más el riesgo de que Estados Unidos no logre imponerse a China en la carrera por la IA.
Datos clave
Durante una conversación con periodistas en la pista de aterrizaje, antes de partir de Dallas tras la convención del Partido Republicano, Trump fue consultado sobre si le preocupaba que la IA pudiera conducir a la extinción humana.
Trump dijo que eso no le inquieta, aunque sí le preocupa "que, si no ganamos en IA, vamos a quedar en una posición muy mala".
El Presidente sostuvo que Estados Unidos aventaja a China por un margen considerable y sugirió que la inteligencia artificial estadounidense lleva "un año" de ventaja, lo que, según afirmó, "se considera mucho".
Luego, Trump mencionó la próxima visita del presidente chino a Washington, prevista para fines de este año, y dijo que espera que la reunión sea "excelente", aunque no hizo referencia a posibles conversaciones sobre inteligencia artificial.
Algunos investigadores y defensores de la seguridad tecnológica han planteado que Estados Unidos y China deberían coordinarse para desacelerar el ritmo de desarrollo de la IA hasta que existan mecanismos de protección más sólidos.
¿Sobre qué advierten los investigadores de IA?
A principios de esta semana, el exinvestigador de Anthropic Jacob Coxon publicó una serie de posteos en X luego de renunciar a la compañía por preocupaciones vinculadas con la seguridad. Coxon, quien trabajó en el preentrenamiento de OpenAI y Anthropic, acusó a ambas compañías líderes de IA de no actuar responsablemente al "correr directamente hacia una superinteligencia capaz de mejorarse a sí misma y apostar con nuestras vidas".
Coxon señaló que las personas que están construyendo estos sistemas de IA "creen sinceramente que podrían matarnos a todos antes del final de la década. Esto no es una maniobra de marketing".
El posteo de Coxon fue compartido nuevamente por Evan Hubinger, responsable de Ciencia de Alineamiento de Anthropic, quien aseguró que sus colegas "creen sinceramente que la IA podría matar a todos los seres humanos" y que, personalmente, considera que existe una probabilidad superior al 10% de que eso ocurra durante la próxima década.
¿Cómo reaccionaron otros líderes políticos?
Los posteos de Coxon y Hubinger desencadenaron una oleada de reacciones entre legisladores y dirigentes de ambos partidos.
El senador Bernie Sanders, demócrata por Vermont, quien ha reclamado reiteradamente una mayor regulación de la inteligencia artificial, publicó en X que presentará una legislación para prohibir la superinteligencia y pausar el desarrollo de la IA. "Las propias personas que están construyendo esta tecnología admiten que podría amenazar el futuro de la humanidad", afirmó.
El gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis, escribió en X que "el solo hecho de que exista la posibilidad de que estas tecnologías escapen al control humano es alarmante". Y agregó: "La tecnología debería mejorar la experiencia humana; ¡nunca reemplazarla!".
El senador Chris Murphy, demócrata por Connecticut, también hizo referencia al posteo de Coxon y publicó en X: "El problema que plantea —empresas de IA en una carrera ciega para construir primero una máquina de matar— puede resolverse fácilmente. Mediante un sistema regulatorio que permita que la investigación continúe, pero de una forma que no nos destruya".
El senador Ted Cruz, republicano por Texas, expresó preocupación por el hilo de Coxon durante una aparición en "The View" y dijo que trabajaba con sus colegas del Senado en una legislación para abordar los "riesgos catastróficos" de la IA.
Sin embargo, Cruz también reflejó parcialmente la postura de Trump. "China avanza a toda velocidad y, hagamos lo que hagamos aquí, China no va a detenerse… Si va a haber robots asesinos, preferiría que fueran robots asesinos estadounidenses antes que robots asesinos chinos", afirmó.
