El oro y la plata tocaron sus niveles más altos en tres semanas después del anuncio de un alto el fuego de dos semanas entre Estados Unidos e Irán. El mercado leyó la tregua como una señal de alivio en Medio Oriente, aunque los analistas advirtieron que la reacción puede perder fuerza si el acuerdo no gana solidez.
En ese marco, el oro subió 3% y llegó a US$ 4.820,30 a las 9:15 de Nueva York. En la apertura, incluso marcó un pico de US$ 4.888. La plata, por su parte, avanzó casi 8% y cotizó en US$ 77,32, apenas por debajo del máximo intradiario de US$ 77,80.
El movimiento de los metales encontró respaldo en otros factores financieros. Giovanni Staunovo, analista de UBS, explicó ante Reuters que la mejora respondió a un dólar más débil, que cayó más de 1% durante la mañana del miércoles, y al fuerte retroceso del petróleo. El Brent perdió más de 15% y cayó a su valor más bajo en casi un mes, un dato que también influyó sobre las expectativas del mercado.
De todos modos, el escenario quedó lejos de ofrecer certezas. En ING señalaron al Wall Street Journal que el ánimo de los operadores mostró señales de mayor estabilidad, aunque remarcaron que el oro todavía acumuló una baja cercana al 11% frente a febrero, en un contexto donde la guerra con Irán le restó atractivo como activo de resguardo.
La mirada más cauta llegó desde Sucden Financial. La firma sostuvo que la tregua luce frágil y atada a condiciones, por lo que su efecto sobre los mercados podría responder más al impacto de los titulares que a un cambio duradero. En adelante, la evolución de los metales dependerá de la consistencia del acuerdo y de la política monetaria de Estados Unidos.
¿Cómo reaccionaron los precios de los metales ante la guerra con Irán?
El oro y la plata registraron una baja general en medio de la guerra con Irán, en contra de la idea extendida de que los conflictos globales empujan al alza el precio de estos metales. Algunos analistas señalaron que el oro y la plata suelen moverse en sentido inverso al petróleo, que se disparó durante el conflicto.
Aunque los precios de los metales subieron el miércoles, todavía quedaron muy por debajo de los máximos que tocaron a principios de año. Un día antes de que Estados Unidos e Israel atacaran Irán, hacia fines de febrero, la plata cerró en US$ 93 y el oro superó los US$ 5200.
Los metales también mostraron sensibilidad frente a los hechos de la guerra. Un ejemplo fue la promesa del presidente Donald Trump de atacar a Irán con contundencia, que empujó una caída de más del 8% en la plata y del 4% en el oro hacia el final de la semana pasada.
Trump anunció el martes por la noche, en una publicación en Truth Social, que Estados Unidos acordó un alto el fuego de dos semanas con Irán, condicionado a que Irán “acepte la APERTURA COMPLETA, INMEDIATA y SEGURA del Estrecho de Ormuz”. Además, afirmó que Estados Unidos “ya había cumplido y superado todos los objetivos militares” y aseguró que recibió de Irán un plan de paz de 10 puntos, que se finalizará durante ese período.
El anuncio llegó poco antes de la hora límite de las 8 p. m. que Trump había fijado para que Irán reabriera el Estrecho y pocas horas después de que advirtiera que “toda una civilización morirá esta noche”.
Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, señaló en una publicación en X que las fuerzas iraníes “cesarían sus operaciones defensivas” si se detenían los ataques contra Irán, y precisó que el país permitiría el paso seguro a través del Estrecho de Ormuz durante el alto el fuego de dos semanas.
Antecedentes
Los precios de los metales subieron a lo largo de 2025 y en el arranque de 2026, y marcaron máximos históricos por encima de los US$ 5600 en el caso del oro y de los US$ 120 en la plata. La suba se sostuvo durante varios meses por la baja de las tasas de interés, las tensiones globales, los aranceles de Trump y la mayor demanda de plata por parte del sector tecnológico.
Sin embargo, los precios se hundieron a fines de enero, después de que Trump nombrara a Kevin Warsh como su candidato para conducir la Reserva Federal. En el mercado lo leyeron como una señal de una política monetaria más dura.
Este artículo fue publicado originalmente por Forbes.com.
